tomahawk

[info]mkll


Watze Phuck - североамериканский кролик-зануда


(no subject)
tomahawk
[info]mkll
Locations of visitors to this page

[не] делай как я!
tomahawk
[info]mkll
Зашел, залогинился, теперь сделай следующее:
1. Зайди сюда: http://www.livejournal.com/admin/console
2. Набери код set opt_exclude_stats 1
3. Нажми execute

О самолетах. На чем мы летаем
tomahawk
[info]mkll
Originally posted by [info]skipy at О самолетах. На чем мы летаем

Начало размышлениям положил вот этот пост: http://letchikleha.livejournal.com/130503.html. Совсем вкратце суть. 9 января у самолета VIM Airlines (чартер из Барселоны) с нескольких попыток не завелся двигатель (с выключением света в салоне), пассажиры начали истерить, рваться из самолета наружу, рейс сорван, задержка почти 9 часов, 88 человек из чуть более 200 отказались лететь. Взаимные обвинения компании и пассажиров, ну и прочие скандальные происшествия. [info]letchikleha решил провести по этому поводу ликбез – выделить журналистский бред, рассказать, как оно на самом деле, что и к чему. Респект человеку.

Обсуждение этого ликбеза разрослось до неприличия. И зачастую принимало неприличные формы. От открытых обвинений во лжи («А почему мы должны этому верить? Вы лицо пристрастное, Вам есть, зачем врать») до мнения, что этот пост проплачен. И в числе прочего был один комментарий про плохое состояние летающих у нас самолетов, заканчивающийся так:

И вот теперь скажите, что "это все фигня" и мы и вправду летаем не на "ржавом старье" с американских свалок

Мне стало интересно и я решил проверить это утверждение. Сначала нашел данные по "Сибири", которой мы летаем, когда вообще куда-нибудь летаем, они оказались совсем не такими удручающими. А потом я задумался – а как с вопросом возраста самолетов обстоит дело не у нас? Действительно ли мы покупаем то, что полетало несколько лет, а иностранные компании предпочитают использовать только новые машины? Вот, собственно, об этом я и хочу написать. )

Итого, резюме. Говорить о том, что в росийских авиакомпаниях летает только ржавое старьё, купленное на американских свалках – в корне неверно. Возраст самолетов в ведущих российских авиакомпаниях не сильно отличается от возраста самолетов у лидеров мирового рынка авиаперевозок.

Собственно, я в этом был уверен еще до того, как начал собирать данные.

Пронзительно до мурашек. М.Ю.Лермонтов "Бородино"
tomahawk
[info]mkll
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Бывший госсекретарь США, Джеймс Бейкер о том, почем
у не появился "план Маршалла" в отношении России
tomahawk
[info]mkll
Джеймс Бейкер — американский политик, сыгравший огромную роль в советской и российской политике. Глава администрации и министр финансов во время президентства Рональда Рейгана (1981–1988), а затем госсекретарь США при Джордже Буше — старшем (1988–1992), он с энтузиазмом воспринял новый курс Михаила Горбачева.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Новый китайский город в пригороде Хабаровска
tomahawk
[info]mkll
Originally posted by [info]aleonkin at Новый китайский город в пригороде Хабаровска

Новостью это назвать трудно, но еще труднее было отыскать эту информацию. В общем случилось вот что: 18 сентября 2011 года Китайская Народная республика положила начало строительству нового города на слиянии Амура (Фуюаньской протоки) и Уссури. Географически это напротив поселка Казакевичево, а оконечностью города будет, уже построенная Китаем, Площадь Солнца. Таким образом, Хабаровск обретет второй "город-спутник", но если до Фуюаня по прямой 58 километров, то до нового города всего 22 километра от городской черты. Место на карте (охват примерно границ городка) http://maps.yandex.ru/-/CFufiN7g





Дальше к новым вершинам + 9 фото )
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Про Прохорова
tomahawk
[info]mkll
...При этом они также понимают, что данная система плоха. Это понимание существенно моложе, чем сама система. Но оно уже позволяет прочувствовать «предел прочности». Понятно, что есть недовольство людей. Понятно, что это недовольство может вылезти боком. Но понятно это стало не так давно. Плюс тупые андроиды, составляющие суть системы, начали работать совсем топорно, чем народные бурления только усилили.

Что делать? Ответ-то очевиден — выращивать политическую силу, которая может обеспечить безболезненную, эволюционную смену режима. Существующие фигуры не подходят — они вызывают у избирателя либо слёзы, либо веселье, но отнюдь не желание голосовать. Во главу нового движения — не слишком противную фигуру. Для дистанцирования себя от этой персоны устраиваем несколько провокаций — ну там «Злой Сурков кидает доброго Прохорова» и так далее.

“Попаданцы” по-испански
tomahawk
[info]mkll
Originally posted by [info]p_i_f at “Попаданцы” по-испански


Часто встречаю дискуссии о «попаданцах». Дескать, что было бы, попади обычный человек в условия чужой, менее развитой цивилизации, удивил бы всех знаниями или пропал бы. А ведь подобных случаев в истории конкисты полно.
Конкиста была жестокой лотереей, 1 из 1000 становился богачом, остальных ждали лишения и скорая смерть. Поэтому спецы, люди с хорошей профессией в основном сидели дома-им и там было неплохо. В Новый Свет ехали обычно молодые люди, без перспектив хорошей работы на родине, не имевшие ценных навыков. Те, кто решил лучше рисковать жизнью, чем горбатиться батраком на поле. Однако в условиях полной дикости вокруг и обычным солдатам случалось поработать руками. Выглядело это примерно так:

Экспедиция Педро де Вальдивия в Чили, 1541г. Основан город Сантьяго, 150 испанцев объявили себя хозяевами большой страны, у индейцев другая точка зрения. Спешно нужны подкрепления, привлечь их можно только золотом. Вальдивия покоряет несколько племен, заставляет их вождей указать месторождения золота. Начинается разработка, индейцы используются как чернорабочие, испанцы из подручного материала изготавливают приборы и инструменты, разрабатывают шахты, прокладывают штольни, добывают породу, выплавляют золото, как будто горно-металлургический институт заканчивали.

Читать дальше ... )

Интерактивный диктант
tomahawk
[info]mkll
http://totaldict.ru/idictation/bykov/

Что вы понимаете в роскоши?
tomahawk
[info]mkll
Originally posted by [info]zanami at Что вы понимаете в роскоши?

Кандидаты Прохоров и Путин заявили о необходимости введения налога на роскошь. Первому надо дистанцироваться от олигархов-кровопийц, второму — хоть в теории показать откуда будут финансироваться затратные предвыборне идеи. Оба благоразумно промолчали о критериях роскошности, о реальных порогах, за которыми начинается сверхпотребление.

Read more... )